O advogado da Trump Media e da plataforma Rumble, Martin De Luca, criticou neste domingo (25) a decisão de Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de prorrogar a votação até as 19h enquanto pedido semelhante ainda aguardava análise do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Em publicação no X, De Luca questionou a rapidez da decisão e lembrou que Zanin atuou como advogado de Lula antes de chegar ao STF. O advogado classificou o episódio como “manipulação flagrante das eleições” e questionou se o resultado.

A decisão atendeu a pedido da campanha de Lula, que relatou dificuldades no transporte de eleitores. Zanin posteriormente esclareceu que a prorrogação valeria apenas para seções cujas urnas ainda estavam abertas; equipamentos já encerrados não poderiam ser reabertos.